Hallo!

Welkom op de site van onze actiegroep
Groene Buffer van Mechelen Zuid.

De actiegroep heeft als doel om de Mechelaars te informeren over de plannen rond de aanleg van het waterpretpark in de groene buffer naast Technopolis in Mechelen Zuid, zonder andere politieke agenda.

In dit project is de volgorde van beslissingen heel erg belangrijk, om een goed beeld te vormen van de prioriteiten van de betrokken partijen.

Met het menu bovenaan krijg je kern-informatie over het project.
Als je meer in detail wil zoeken, dan kan je in de blog berichten zoeken, met categorieën of data. Dat doe je met de links aan de rechterkant. (of onderaan bij kleinere schermen)

Provincie geeft ongunstig advies over plannen Plopsaqua, dat intussen aangepaste vergunningsaanvraag indiende

GVA 25/7/2022 – De Provinciale Omgevingsvergunningscommissie heeft de aanvraag van Plopsaqua in Mechelen ongunstig beoordeeld. Volgens de POVC is het realiseren van een zwemcomplex volgens de huidige plannen niet aanvaardbaar. Plopsa diende intussen een gewijzigde aanvraag in. Eind september moet de stad een beslissing nemen over de omgevingsvergunning.

Lees meer op https://www.gva.be/cnt/dmf20220725_94328262

Verslag Provinciale Omgevings Vergunning Commissie

Het verslag van de Provinciale Omgevings Vergunning Commissie waarin de vergunninsaanvraag van babalta (schuilnaam voor Plopsa) werd behandeld is intussen publiek gemaakt. We lezen daarin dat niet enkel de raad zelf een negatief advies geeft, maar ook het ANB.
Uiterlijk op 25 juli moet het stadsbestuur een beslissing nemen.

Je kan het verslag hieronder nalezen of downloaden.

Intimidatie

Het spijt ons. We hadden beloofd om een opnames te delen van de 3de Plopsa infomarkt, maar dat was niet naar de zin van Patrick Princen. 

Het stadsbestuur had undercover agenten in het publiek geplaatst om met intimidatie ervoor te zorgen dat er geen opnames werden gemaakt, en om ervoor te zorgen dat de agenda bewaard bleef.  Zo ver gaat het stadsbestuur intussen al om maar niet over Plopsa te moeten praten.

Het is verontrustend hoe vlot ons stadsbestuur afglijdt naar praktijken van autoritaire regimes.

We moeten eens praten over Plopsaqua.

3de Infomarkt Mobiliteit

Maandagavond 4 juli vindt de 3de infomarkt plaats in het kader van de Plopsaqua plannen in het Zennebeemden Bos.

Ons stadsbestuur wil de infomarkt in een hele strakke choreografie houden door heel specifieke onderwerpen te bespreken. Ze willen vermijden dat het over de Plopsaqua vergunning gaat, of over andere thema’s waardoor het project in een slecht daglicht komt te staan.

Hier zijn enkele tips om je voor te bereiden op de infomarkt.

  1. Dit is een vrij land. Je praat gewoon over Plopsaqua als je dat wil.
    Medewerkers van het stadsbestuur moeten je daarover ook te woord te staan, al kan het zijn dat ze niet de juiste dossierkennis hebben, en extra info moeten opvragen.
  2. Bekijk nog even de tips hieronder om een idee te krijgen van de werkelijke scope.

De organisatie wil graag de vragen beperken tot “Veiligheid voor voetgangers en fietsers” en “Parkeren”. De rapporten uit de vergunningsaanvraag leren ons dat enkele belangrijke punten genegeerd worden, in een poging om het project een breder draagvlak te geven.
We sommen hieronder enkele belangrijke punten op die je zeker kan ter sprake brengen.

  1. Verkeersdruk in de wijk en veiligheid voor fietsers en voetgangers

We zien vandaag al dat er veel meer verkeer door de Zemstbaan komt, ook zwaar verkeer en vrachtwagens, ondanks het feit dat de Brusselse steenweg gewoon open is. Dat komt doordat verkeersapps kunnen inschatten dat er minder file is wanneer ze door de Zemstbaan komen, in plaats van te wachten aan de stoplichten van de Abeelstraat. Dat effect gaat zeker niet veranderen wanneer de definitieve lichten er staan, en wanneer Plopsaqua honderden extra wagen moet aantrekken.
Op de Brusselse steenweg komt er bovendien trajectcontrole met beperking op 50 km/u. Door de Zemstbaan kan je gewoon doorrijden. Dan is de keuze snel gemaakt.
De situatie ronde autocontrole is langs beide zijden enkel maar drukker geworden de laatste jaren. Aan beide kanten zorgt dit voor onveilige situaties voor voetgangers en fietsers omdat de autobestuurders vaak van buiten Mechelen komen en de situatie niet kennen.

2. Rellen in Plopsaqua Landen

Bij de rellen in Plopsaqua Landen zagen we dat Plopsa heel moeilijk de bezoekersaantallen kan inschatten. Er worden regelmatig meer tickets verkocht dan de capaciteit toe laat. De CEO noemt dat “normaal”. Die mensen zouden dan naar onze wijk gelokt worden, en dan terug naar huis gestuurd worden. Plopsa kiest ook vaak voor random acties zoals “nachtzwemmen” waarbij ook op andere tijdstippen extra verkeer gegenereerd wordt, zonder vooraf een inschatting te kunnen maken.
Meer info: https://www.looopings.nl/weblog/20037/Plopsa-waterpark-gesloten-op-last-van-de-politie-te-druk.html

3. Ronde Punt

Er is nog een bijkomende bron van extra verkeer in de wijk.

Er is op dit moment geen enkel antwoord op de toenemende verkeersdruk aan het ronde punt. Plopsa en ODTH pleiten samen voor de uitbreiding van dat ronde punt, maar geen van beide erkent in hun vergunningsaanvraag dat de andere partij ook plannen heeft. Dat is toch op z’n minst heel vreemd te noemen?

De opening van de tangent gaat er ook voor zorgen dat meer verkeer langs het ronde punt in Mechelen Zuid moet komen, om naar het Noord Oosten te rijden, richting veiling. Op 7 juli kan je hierover een online presentatie volgen. We kunnen er van uit gaan dat een definitieve oplossing nog minstens 5 jaar op zich laat wachten. Meer info hier.
https://www.wegenenverkeer.be/werken/de-ontknoping-van-mechelen

4. Parkeren

Plopsa wil een parkeertoren maken met 1000 plaatsen voor wagen, en 200 fietsplaatsen. Ze willen de nadruk leggen op verkeer met de wagen, en met het “grootste waterpretpark van de benelux” willen ze verkeer van tientallen kilometers ver aantrekken. Een parkeerticket kost minstens 12 euro, en dus gaat er ook meer wildparkeren ontstaan. In de Zemstbaan is er geen voetpad en het fietspad is in slechte staat. Die combinatie zorgt dus voor onveilige situaties, zoals we nu al vaak ervaren aan de verkeersremmers.
Momenteel parkeer je gratis in de Zemstbaan. Wanneer men een blauwe zone wil invoeren, dan kan het alleen met afgebakende parkeerplaatsen, en dat betekent dus bijkomende verharding van die straat.

5. Negatieve adviezen

We weten intussen dat Plopsa alvast enkele negatieve adviezen kreeg voor de vergunning. Dat betekent alvast enkele maanden vertraging en een nieuwe onderzoeken op het terrein.

GVA: Bos+ en Greenpeace steunen verzet tegen Plopsaqua Mechelen, al 140 bezwaren: “Het bos mag niet het slachtoffer zijn”

Het openbaar onderzoek voor de bouw van een waterpretpark van Plopsaqua en een nieuw stedelijk zwembad in Mechelen loopt zaterdag af. Zo’n 140 burgers hebben al bezwaar aangetekend tegen het project aan Technopolis. Opvallend is dat nationale organisaties zoals Bos+ en Greenpeace het verzet steunen. De CEO van Plopsa Group verdedigt het project en wijst erop dat ook zwemwater maatschappelijk van belang is.

Lees het artikel hier:
https://www.gva.be/cnt/dmf20220429_94803384

VRT: Meer dan 140 bezwaarschriften tegen Plopsaqua in Mechelen: “40 procent van het bos dreigt te verdwijnen”

In het eerste openbare onderzoek voor de vergunning voor Plopsaqua in het Zennebeemden Bos in Mechelen-Zuid zijn er meer dan 140 bezwaarschriften ingediend. De actiegroep Groene Buffer heeft ook 10.000 handtekeningen verzameld en is enthousiast over de steun die ze krijgen.

Lees meer hier:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/04/29/meer-dan-140-bezwaarschriften-en-10-000-handtekeningen-tegen-plo/

Persbericht 10.000 handtekeningen

Groene Buffer sluit campagne tijdens het openbaar onderzoek van Plopsaqua af met 10.000 handtekeningen , meer dan 130 bezwaarschriften en met de steun van nationale organisaties Greenpeace, Bos+ en Natuurpunt

Op 29/4/2022 eindigt het eerste openbare onderzoek voor de vergunningsaanvraag voor Plopsaqua in het Zennebeemden Bos in Mechelen Zuid. We zijn overdonderd door massale steun, in alle mogelijk vormen. Veel mensen maakten gebruik van de tutorials en video’s om wegwijs te raken in het bezwaarproces. De leden van de Groene Buffer zijn enorm dankbaar voor deze overweldigende steun!

En er werden al 130 publieke bezwaren ingediend op het omgevingsloket. Sommige bezwaren zijn heel kort, sommige zijn enkele pagina’s lang. Het aantal is daarin niet het belangrijkste, het gaat ook om de kwaliteit. Sommige mensen hebben veel werk verzet om onderbouwde bezwaren te maken.

Maar er zijn ook bezwaren ingestuurd door nationale organisaties als: Natuurpunt, Greenpeace en BOS+. Dat is een belangrijk signaal dat de bezorgdheid om het bos veel verder reikt dan de directe omwonenden.  Deze organisaties richten zich in hun bezwaar vooral op de onvervangbare natuurwaarde van dit bos. Ze zien het als een belangrijk symbolisch dossier, omdat er zoals dit Zennebeemden Bos nog honderden andere bossen in gevaar zijn. Het is tijd dat we het tij keren. Dit bos is belangrijk. Elk bos is belangrijk.

Natuurpunt kreeg van Technopolis het beheer van een groot deel van het Zennebeemden Bos. Bijna 4 ha van het beheerde gebied overlapt nu met het project gebied dat voorgesteld werd in de vergunningsaanvraag. 

In het nieuwe lopende GRUP onderzoek worden de plannen voor Plopsaqua al meegenomen in het ontwerp, terwijl het openbaar onderzoek nog maar pas is afgelopen, en de vergunning nog niet goedgekeurd is.

Het onderwerp van de petitie is het lopende GRUP onderzoek.

Je kan dus nog altijd tekenen:

https://www.11m.be/petitions/red-het-zennebeemden-bos-uit-de-handen-van-de-plopsa-groep

Het stadsbestuur weigert nog steeds de petitie in ontvangst te nemen. Sinds de start van de actie 4 jaar geleden is er nog steeds geen dialoog geweest tussen stadsbestuur en de actiegroep.