Het Mechelse stadsbestuur en Plopsa waren wat verrast door het grote aantal handtekeningen die we binnenkregen met onze petitie.
De reactie van Plopsa was een bannercampagne en persbericht met daarin de claim dat de petitie “fake news” is. Jammer genoeg creëert ook het stadsbestuur heel wat onduidelijkheid over de chronologie van de communicatie.
Daarom dit kort overzicht.
We kijken uit naar de reactie van het stadsbestuur om deze chronologie aan te vullen of te corrigeren.
gesprekspartner | datum | medium | inhoud |
Groene Buffer | 06/10 | Uitnodiging Persconferentie verstuurd | |
Schepencollege | 08/10 | Schepencollege zal niet aanwezig zijn. “Overleg met burgemeester is wel mogelijk, in stadhuis” | |
Groene Buffer | 08/10 | “Persconferentie gaat nog steeds door.” | |
Groene Buffer | 10/10 | Persconferentie in de wei, met live stream en pers | |
Groene Buffer | 16/10 | Herhaling Vraag om overleg met burgemeester | |
Eerste Schepen | 17/10 | “Jullie weten toch allemaal dat (Groene Buffer) geweigerd heeft om de petitie af te komen geven op het stadhuis. En dan erna beweerde dat we niet wilden komen? Het zoveelste fake news. …” Er is nooit iets geweigerd. | |
Schepencollege | 20/10 | Telefoon | “overleg datum is besproken op schepencollege 19/10, binnenkort hoort u terug van ons” “De burgemeester is nu aanspreekpunt voor Plopsaqua project.” |
Schepencollege | 26/10 | “Overleg kan niet doorgaan omwille van Corona. Petitie achterlaten aan loket.“ | |
Groene Buffer | 26/10 | Voorstel om overleg via teleconference te houden | |
Schepencollege | 26/10 | “We blijven bij ons standpunt.“ | |
Vanaf de start van onze actiegroep hebben we gevraagd om een publiek gesprek te kunnen voeren over de Plopsaqua plannen. Tot op vandaag is dat nog niet gelukt. Tijdens de infomarkten waren verschillende schepenen aanwezig. Het publiek mocht evenwel geen vragen stellen.